Court ruling № 79713369, 08.02.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/17235/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

за участю:

секретаря Якименко Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Чумакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року у даній справі призначено судово - психіатричну (посмертну) експертизу щодо психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі. (а.с.42).

На адресу суду надійшло клопотання експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи разом із матеріалами цивільної справи № 755/17235/17-ц. (а.с.108).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

На даний час вимоги експерта виконані у повному обсязі та судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про зупинення провадження у даній справі та направлення матеріалів до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеної Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі та направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертного дослідження.

Представник третьої особи поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд вислухавши думку учасників процесу, допитавши свідків, оглянувши матеріали прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки у справі призначено Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року посмертну судово - психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стадії підготовчого судового розгляду, вимоги клопотання експерта для проведення даного експертного дослідження виконані, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання заповіту недійснимслід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252,253,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання заповіту недійсним- зупинити до закінчення проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/17235/17, а також медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 1364/1 для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова