
Справа № 686/18463/18
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
встановив:
24 січня 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1 762 грн., оскільки ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року у відкритті провадження у справі було відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дані кошти підлягають поверненню, враховуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за якими, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотання особи, яка його сплатила в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року у відкритті провадження у справі було відмовлено у зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_1
За огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву про повернення судового збору подану Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби в Хмельницькому районі повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1 762 грн. на підставі платіжного доручення PROM1BNQDT від 31 липня 2018 року в АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Суддя:
The court decision No. 79710522, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/18463/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: