Court ruling № 79709013, 01.02.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
01.02.2019
Case No.
2021/1886/2012
Document №
79709013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1886/2012

Провадження № 6/626/7/2019

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01.02.2019 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року старший державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2009 року № 6-87/09 подання старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: БУ – 870, буд. 20, кв. 1, с. Наталине, Красноградського району Харківської області. Підставою оголошення розшуку було те, що на виконанні у ВДВС Красноградського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-490 від 22.04.1994 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку та виконавчий лист № 2-1030 від 15.06.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дана ухвала набрала законної сили.

Таким чином, приймаючи до уваги, що є така, що набрала законної сили, ухвала суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Направити заявникові ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79709013 ?

Документ № 79709013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79709013 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79709013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79709013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79709013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 79709013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79709013 refers to case No. 2021/1886/2012

This decision relates to case No. 2021/1886/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79708939
Next document : 79709027