
Справа № 2021/1886/2012
Провадження № 6/626/7/2019
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
01.02.2019 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши подання старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 року старший державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2009 року № 6-87/09 подання старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: БУ – 870, буд. 20, кв. 1, с. Наталине, Красноградського району Харківської області. Підставою оголошення розшуку було те, що на виконанні у ВДВС Красноградського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-490 від 22.04.1994 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку та виконавчий лист № 2-1030 від 15.06.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дана ухвала набрала законної сили.
Таким чином, приймаючи до уваги, що є така, що набрала законної сили, ухвала суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Направити заявникові ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 79709013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/1886/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: