
Справа № 626/1953/18
Провадження № 1-кп/626/203/2018
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2018 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
прокурора Бобрицького В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до відповідного покарання.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вироку суд допустив описку, вказавши, що ОСОБА_1 судимий вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2017 року до двох років позбавлення волі, тоді як фактично, згідно матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, він цим вироком судимий до двох років обмеження волі і тому начальник колонії просить у своєму клопотання виправити допущену описку.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за можливе виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд:
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній і в резолютивній частині вироку Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2018 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та замінити слова про його засудження за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2017 року до двох років «позбавлення» волі на «обмеження» волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 79708939, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1953/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: