
Справа № 545/3214/18
Провадження № 2/545/202/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача за кредитним договором, обгрунтовуючи вимоги тим, що позичальник зобов’язання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у позивача детального розрахунку заборгованості за кредитним договором з помісячним зазначенням розподілу сплачених сум по погашенню заборгованості, так як вона ставить під сумнів розрахунок заборгованості, що знаходиться у матеріалах справи.
Розглянувши подане клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За даних обставин, суд вважаєза необхідність витребування у позивача АТ «Акцент-Банк» детального розрахунку нарахованої заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 27.09.2018р., так як це необхідно для всебічного та повного з’ясування обставин по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача, про витребування додаткових доказів по справі, - задовольнити.
Зобов’язати АТ «Акцент-Банк» надати до суду детальний Розрахунок заборгованості за кредитним договором № ABH0RY149541215 від 27.09.2018р. укладеного між ПАТ КБ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 із зазначенням помісячного розподілу (на: тіло, відсотки, пеню, штрафи) сплачених сум по погашенню заборгованості позичальником ОСОБА_1, а також надати оригінали кредитної справи.
Виконання ухвали доручити керівнику АТ «Акцент-Банк» у строк до 28.02.2019р.
За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи АТ «Акцент-Банк» у встановленому законом порядку.
Роз’яснити АТ «Акцент-Банк» , що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 79706687, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/3214/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: