
Провадження № 1-кп/537/64/2019 Справа № 534/1823/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08.02.2019 року м. Кременчук
Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., суддів Фадєєвої С.О., Маханькова О.В., за участю: секретаря – Яворської А.Г., прокурора – Дорогейко Д.В., обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №420171700000000305 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 Гусейналі Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_10, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4, ст.28 ч.3 – 357 ч.3 КК України;
ОСОБА_5 Гульбаба Огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий: 16.12.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.189 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянин України, не одружений, раніше судимий: 16.12.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.189 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4, ст.28 ч.3 – 357 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 314 – 317, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження №420171700000000305 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4, ст.28 ч.3 – 357 ч.3 КК України, ОСОБА_5 Гульбаба Огли, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.5, 189 ч.4, ст.28 ч.3 – 357 ч.3 КК України відкласти до 25 лютого 2019 року до 10 годині 00 хвилин.
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 – відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу – задовольнити частково.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – змінити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, цілодобово залишати житло у якому він проживає, а саме АДРЕСА_1.
Зобов»язати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження строком на два місяці обов»язок утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та свідками по даному кримінальному провадженню.
Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 негайно доставити до АДРЕСА_1 і звільнити з – під варти.
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 – відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу – задовольнити частково.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – змінити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, цілодобово залишати житло у якому він проживає, а саме кв.№20 в будинку №6 по вул.Строни в м. Горішні Плавні Полтавської області.
Зобов»язати обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 строком на два місяці обов»язок утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та свідками по даному кримінальному провадженню
Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 негайно доставити до кв.№20 в будинку №6 по вул.Строни в м. Горішні Плавні Полтавської області і звільнити з – під варти.
Ухвалу в частині обрання запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 передати для виконання до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Зобов’язати відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області негайно поставити на облік обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 і повідомити про це Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала закінчує свою дію 08 квітня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.І.Сьоря
Судді: С.О. Фадєєва
ОСОБА_15
The court decision No. 79705564, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 534/1823/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: