Court ruling № 79701776, 08.02.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/385/19

УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1854/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2019 року.

07 лютого 2019 року від представника ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається клопотання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки представником ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_3 в клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, водночас на дату та час розгляду справи у Вознесенському міськрайонному суді усі зали судових засідань, що обладнані відеоконференцзв’язком, будуть використовуватися для здійснення проваджень у інших справах, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв