
Провадження № 2/359/1314/2019
Справа № 359/840/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01 лютого 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Дочірнього підприємства «Спецінвест» про забезпечення позову , –
встановив:
30.01.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ДП «Спецінвест» до ДП «СЕТАМ», приватного виконавця ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними акта про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
Одночасно до позовної заяви будо додано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 153 ЦПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.
Враховуючи викладені в заяві обставини, заяву про забезпечення позову слід розглянути за участю заявника для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України –
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 07 лютого 2019 на 09.30 годин, який відбудеться в приміщенні суду за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб./ зал 10.
У судове засідання викликати – представника заявника.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 79700085, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/840/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: