Court ruling № 79698811, 08.02.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/1235/18

Провадження 1кп/338/23/19

08 лютого 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.,

суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Мельника В.М.

потерпілої ОСОБА_2

пр. потерпілої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №12018090000000576 про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дзвиняч вул. Спортивна, 5/3, Богородчанського району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, інваліда ІІ групи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12018090000000576 щодо ОСОБА_5, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави. Прокурор посилається на те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої, визначений ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року закінчується 15 лютого 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження. Зазначає, що у разі звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 з–під варти вона зможе переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачена та її захисник не заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення розміру застави, виходячи із наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 18 грудня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням її в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

Надалі ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року обвинуваченій продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, по 15 лютого 2019 року включно.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_5 закінчується 15 лютого 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_5 слід продовжити на строк 60 днів без визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дзвиняч вул. Спортивна, 5/3, Богородчанського району Івано-Франківської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 09 квітня 2019 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням її в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя І.В. Круль

Судді Л.М. Битківський

ОСОБА_6