Court ruling № 79697763, 05.02.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2739/18

Провадження № 2/307/177/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ганичівського сільського голови ОСОБА_4, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом Ганичівського сільського голови ОСОБА_4, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду цивільної справи №307/3359/18 за позовом Ганичівської сільської ради до ОСОБА_3, де третя особа служба автомобільних доріг у Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування, оскільки предметом спору є право територіальної громади на користування самовільно захопленою ОСОБА_3 земельної ділянки для громадських потреб, на якій ОСОБА_3 побудував гараж.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведене та те, що представником відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні не доведено неможливості розгляду даної цивільної справи до розгляду цивільної справи №307/3359/18 за позовом Ганичівської сільської ради до ОСОБА_3, де третя особа служба автомобільних доріг у Закарпатській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ганичівського сільського голови ОСОБА_4, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії слід відмовити.

Відповідно до ст.197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258, 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ганичівського сільського голови ОСОБА_4, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, відмовити.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Ганичівського сільського голови ОСОБА_4, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 50 хв. 11 березня 2019 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул.. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 9 лютого 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко