Decision № 7968963, 19.02.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ 2- 2195/10

Іменем України

19 лютого 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

встановив :

Позивач ТОВ «Квартет ЛТД» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 3248,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по комунальним послугам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 3248,94 грн..

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнали та не заперечили проти їх задоволення , зобов»язуються поступово погашати заборгованість .

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .Причина їх неявки суду невідома .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача по справі відповідачів , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 3248,94 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 ,квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 31,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» р/р26008035054000 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків , МФО 351005, код ЄДРПОУ 13670073 3248,94 грн. ( три тисячі двісті сорок вісім гривень 94 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 30,00 грн. витрат н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :