Court ruling № 79688994, 08.01.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2019 року Справа №804/4353/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4353/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4353/16.

В обґрунтування заяви зазначено, що оскільки Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст.205, ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що з метою стягнення судових витрат Товариством 12 жовтня 2018 року за відповідною заявою було отримано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі № 804/4353/16 та в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного або місцевого бюджетів та боржників», направлено до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 16.11.2018 р. № 05-17/4938 щодо виконання рішення суду (копія додається) ТОВ «Оптімус Плюс» повідомлено, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, який не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується, та запропоновано звернутися до суду із заявою про заміну процесуального правонаступника відповідно до ст.. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого Наказом Державної фіскальної служби України від 09 червня 2016 року № 504 «Про затвердження Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби» саме Офіс великих платників є правонаступником всіх прав та обов'язків в тому числі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4353/16 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №804/4353/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Плюс» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:

замінити боржника - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова