Court ruling № 79683543, 01.02.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/248/19

Провадження № 2/675/273/2019

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а :

29 січня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Жодних обставин, визначених ст. ст. 28, 29, 30 Цивільного процесуального Кодексу України, які б дозволяли визначити територіальну підсудність за місцезнаходженням позивача, встановлено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд.10-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська