Court ruling № 79683539, 07.02.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.02.2019
Case No.
675/2770/18
Document №
79683539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2770/18

Провадження № 2/675/51/2019

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі без номеру, укладеного 19 листопада 2013 року, недійсним, мотивуючи це, зокрема, тим, що вказаний договір та акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду позивачка не підписувала.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні позивачка, її представник ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали, просили призначити експертизу підписів, зроблених від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі без номеру від 19 листопада 2013 року та у акті приймання -передачі земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти призначення вказаної експертизи категорично заперечувала.

Враховуючи обставини справи, суд знаходить, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу. При цьому суд прийняв до уваги позицію позивачки та її представника щодо необхідності надання відповіді експерта на поставлені питання. Визначаючи експертну установу, яка має виконувати ухвалу суду, суд прийняв до уваги позицію сторін, якою вони погодили експертну установу, яка являється провідною державною експертною установою та проводить дослідження почерку та підписів.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 Кримінального Кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків. Встановити місячний строк для проведення вказаної експертизи.

Перед експертом поставити такі питання:

1.Чи був виконаний власноручно ОСОБА_1 підпис на договорі оренди землі без номеру від 19 листопада 2013 року у графі «орендодавець»?

2.Чи був виконаний власноручно ОСОБА_1 підпис у акті приймання -передачі земельної ділянки у графі «земельну ділянку передав»?

Направити експерту оригінали договору оренди землі без номеру від 19 листопада 2013 року та акту приймання -передачі земельної ділянки; вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться у довідці № -17/1-2009508904 від 28/05/2008 року в графі «Фізична особа - підприємець ОСОБА_4.», в акті приймання-передачі (повернення) в графах «орендодавець», в акті приймання-передачі в графах «орендодавець», в повідомленні платника податків-фізичної особи про зобов'язання перед бюджетом з моменту реєстрації в графі «ОСОБА_4.», в «Памятке клиента по накопительному счету Копилка пенсионерам» у графі «Клиент ОСОБА_4 подпись», у абонентській книжці у графах «підпис абонента» за жовтень 2016 року, за листопад 2016 року, за січень 2017 року, за лютий 2017 року, за квітень 2017 року, за жовтень 2017 року, за листопад 2017 року, у матеріалах цивільної справи № 675/2770/18 (провадження № 2/675/51/2019): а. с. 5, 6 та на звороті, 7, 9, 10 та на звороті, 11, 12, 13 та на звороті, 14 та на звороті, 15 та на звороті, 16, 24, 30, 32, 41, 45; умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться у матеріалах цивільної справи № 675/2770/18 (провадження № 2/675/51/2019): а. с. 33-37.

Проведення даної експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79683539 ?

Документ № 79683539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79683539 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79683539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79683539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79683539, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79683539, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79683539 refers to case No. 675/2770/18

This decision relates to case No. 675/2770/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79683534
Next document : 79683543