Court ruling № 79682894, 07.02.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.02.2019 Справа №607/9781/17

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків.

01 лютого 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, визначивши суд, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду, Вижницький суд Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибутя позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката ОСОБА_2 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця перебування позивача та її представника, суд вважає за можливе забезпечити проведення наступного судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів недійсними, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків, призначене на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вижницькому районному суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Копію ухвали направити негайно Вижницькому районному суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59200, вул. Українська, буд. №13, м. Вижниця, Чернівецька область та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4