Decision № 7967926, 22.12.2009, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа №2-3018/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 грудня 2009 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Копиняк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ЛМКП ”Львівводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. В обґрунтування своїх вимог пояснила, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал», однак не здійснюють оплату за послуги з водопостачання та водовідведення, які їй надає ЛМКП «Львівводоканал». На даний час їх заборгованість становить 7914грн. 85коп. Оскільки відповідачі добровільно її не сплачують, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку. Також, просить поновити строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали частково, пояснили, що заборгованість утворилася внаслідок важкого матеріального становища, просять задовольнити позовні вимоги в межах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи. Згідно ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Як вбачається з довідки ЛКП «Південне» з місця проживання про склад сім’ї і прописку №471 від 07.03.2009року (а.с.2), відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно роздруківок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення перед ЛМКП «Львівводоканал», така у відповідачів станом на 01.04.2009р. становить 7914грн. 85коп

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивачем надавались відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, тим самим визнавали наявність правовідносин з ЛМКП «Львівводоканал», що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Відповідно до ч.1,5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась про порушення свого права, або про особу, яка його порушила. За зобов’язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно з позовної заяви та поданих позивачем розрахунків вбачається, що борг відповідачів перед ЛМКП «Львівводоканал» по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення виник у період з 01 січня 1997 року по 01 квітня 2009року та переносився на послідуючі роки.

Оскільки між сторонами існують договірні зобов’язання із визначеним строком щомісячного виконання до певного числа, позивачу достовірно було відомо про порушення свого права, однак жодних дій по захисту свого порушеного права він в межах трирічного строку позовної давності не вчиняв.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 3027 грн. 56 коп заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат із інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51грн судового строку, а в частині стягнення заборгованості до квітня 2006року відмовити за спливом строку позовної давності.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,169,209,212-215 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст.11,261,623 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь ЛМКП «Львівводоканал» р\р26004620013670 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Львові МФО 325019 ЄДРПОУ 03348471 3027грн. 56коп. (три тисячі двадцять сім грн. п’ятдесять шість коп. ) боргу за послуги водопостачання та водовідведення та 30 (тридцять) гривень інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3057 грн. 56коп. (три тисячі п’ятдесять сім грн. п’ятдесять шість коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 (п’ятдесять одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ільчишин Н.В.