
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1941/15-ц
6/382/6/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06.02.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до Яготинського районно суду Київської області в котрій вказав, що у Яготинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 51297667, відкрите на підставі виконавчого листа № 382/1941/15-ц, що видав Яготинський районний суд Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-013/036/2008. 26 вересня 2018 року між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-013/036/2008. Враховуючи вказане, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51297667, відкритого на підставі виконавчого листа № 382/1941/15-ц, який видав Яготинський районний суд Київської області, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідні до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 51297667 (боржник ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), що відкрите на підставі виконавчого листа № 382/1941/15-ц, який видав Яготинський районний суд Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 79672645, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1941/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: