Court ruling № 79670976, 07.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2019 р.Справа № 922/3465/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мірантіс" (61121, м. Харків, вул. Тимурівців, 39) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "АВІАС" (61038, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 43) про стягнення 26.076.200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов за вих. №11/12-п від 11.12.18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантіс" про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "АВІАС" заборгованості в розмірі 26.076.200,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на неналежне виконання ТОВ Виробничо-торгівельною фірмою "АВІАС" своїх зобов'язань за Договором про надання фінансової допомоги № 23 від 14.09.2016 в частині своєчасного повернення суми фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2018 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п'ять днів для усунення виявлених недоліків.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка відображена у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак 29.01.2019 на адресу суду повернулася ухвала господарського суду Харківської області від 19.12.2018 без доказів вручення позивачу з довідкою відділення поштового зв'язку: "причина повернення: за закінченням терміну зберігання", з огляду на що, встановлений Судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 07.02.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантіс" з додатком до неї на 15 арк. та поштовий конверт.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантіс", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).