№ 79668031, 04.02.2019, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа 350/126/19

Номер провадження 3/350/72/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1881 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи власником ПП «Лазня», допустив порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, а саме: 15 грудня 2018 року приблизно о 00 годин у приміщенні зазначеного закладу знаходилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким не виповнилося 16 років, у зв’язку з чим не дотримано вимоги ст. 201 Закону України «Про охорону дитинства».

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки по зареєстрованому місцю проживання, яка йому вручена особисто 29 січня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на такі обставини, вважаю за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188 1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2, 3 с.62 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При цьому, ЄСПЛ у справі «Аллене де Рібермон проти Франції» вказав, що сфера застосування принципу презумпції невинуватості є значно ширшою: він обов'язковий не лише для кримінального суду, який вирішує питання про обґрунтованість обвинувачення, а й для всіх інших органів держави.

Згідно до ч. 1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУаАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина правопорушника у порушенні встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, в яких провадиться діяльність у сфері розваг повністю доказана матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 394434 від 18 січня 2019 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 та свідків.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1801 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Штраф сплатити на рахунок №31112106009385, отримувач коштів: УК у Рожнятівському р-ні/Рожнят. р. /21081100, Код отримувача: ЄДРПОУ 37795394, Банк отримувача: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), Код банку: МФО ГУДКСУ 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня постановлення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній