У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
|
Іменем України РІШЕННЯ
10 липня 2007 р. справа № 2/198
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Коло-Маркет” 14021, м. Чернігів, вул. Широка, 2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, АДРЕСА_1 про стягнення 1185,19 грн. Суддя Михайлюк С.І. Представники сторін: Від позивача: уповноважений представник Буцко П.І. Від відповідача: не з'явився
. Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача 1077,42 грн. боргу за поставлений товар на підставі договору та видаткових накладних, 91,62 грн. неустойки та 16,15 грн. 3% річних. Відповідач завчасно (14.06.2007р.) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення № НОМЕР_1. Відповідач мав можливість з'явитися у судове засідання особисто або направити представника, надати пояснення по справі. Проте своїм правом відповідач не скористався, відзиву на позовну заяву не подав. Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд - в с т а н о в и в: 01.03.2006р. між сторонами укладено договір поставки № НОМЕР_2, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити і передати власність покупцеві (відповідач), а покупець прийняти і своєчасно оплатити на умовах даного договору парфумерно-косметичні товари та побутову хімію згідно з накладними (п. 1.1.). Згідно з п. 6.1. договору розрахунки за кожну поставлену партію товару відповідач мав здійснити на умовах відстрочки на 10 днів. Договір вступив в силу з моменту підписання і діє до виконання сторонами своїх обов'язків (п. 12.2.). Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Прострочена заборгованість відповідача за цим договором та видатковими накладними (а.с. 8-17) становить 1077,42 грн., що підтверджується обігово-сальдовою відомістю за підписом директора та головного бухгалтера позивача. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України). Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У передбачений договором строк відповідач не виконав свого обов'язку щодо повної оплати за товар, та є таким, що прострочив. Згідно з підпунктом 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Позивачем, згідно з ст. 549 ЦК України, ст. 230 ГК України, п. 8.2. договору нарахована до сплати відповідачеві пеня в сумі 91,62 грн. за порушення термінів перерахування платежів, яка підлягає стягненню. З відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 625 ЦК України, також підлягає стягненню 16,15 грн. нарахованих 3% річних. Доказів відсутності вини у несвоєчасній оплаті відповідач не подав. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Чернігівська область, м. Ніжин, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Коло-Маркет” (м. Чернігів, вул. Широка, 2, код 24838044, р/р 26000569 в ЧФ АБ „Синтез”) 1077,42 грн. боргу, 91,62 грн. неустойки, 16,15 грн. 3% річних, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В повному обсязі рішення виготовлене 10.07.2007р.
Суддя С.І. Михайлюк
10.07.07
Часті запитання
Який тип судового документу № 796649 ?
Документ № 796649 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 796649 ?
Дата ухвалення - 10.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 796649 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 796649 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 796649, Commercial Court of Chernihiv OblastThe court decision No. 796649, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently. The court decision No. 796649 refers to case No. 2/198This decision relates to case No. 2/198. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 796647
|