Court ruling № 79659016, 06.02.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/105/19

Провадження у справі № 2/129/381/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"06" лютого 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ГУ ДФС у Вінницькій області про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту,-

Встановив:

Після задоволення заяви про самовідвідсудді Ковчежнюка В.М.автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

Позовна заява, подана представником позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки:

- до позовної заяви, яка подана та підписана представником позивача ОСОБА_2, не додано належного документу, що підтверджує повноваження представника заявника (ст.ст. 58, 62, ч.2 ст. 175, ч.7 ст. 177 ЦПК України), але лише зазначено у додатках про такий документ у заяві представника за п.10, п.11 (ордер, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю);

- до позовної заяви, яка подана та підписана представником позивача ОСОБА_2, не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ст.83, ч.2 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України), та не додано докази про вручення копій цих документів усім відповідачам і третім особам у справі.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1, подану в його інтересах представником позивача ОСОБА_2, до КП «Гайсинська меблева фабрика», Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, ГУ ДФС у Вінницькій області про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: