Court ruling № 79657419, 31.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1507/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - представник не з'явився;

від третьої особи 1 - Шахов О.М. - за довіреністю;

від третьої особи 2 - представник не з'явився;

від ТОВ "Проплатформа" - ОСОБА_2 - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15", м. Кривий Ріг,

третя особа 1 ОСОБА_5, м. Черкаси,

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІПРАЙМ", м. Черкаси

про зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про зобов'язання звільнити незаконно займане приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 236, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

02 лютого 2017 року залучено до даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІПРАЙМ".

09 лютого 2017 року ухвалою Господарського суду Черкаської області за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_5 зупинено провадження у справі №925/1507/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №712/1276/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

20 квітня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

06 грудня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА" надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА".

06 грудня 2018 року до суду від представника ОСОБА_5 надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки позов ОСОБА_5 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2 залишений без розгляду. До заяви додано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 по справі №712/1276/17-ц.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2018 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 січня 2019 року, за клопотанням відповідача, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 31 січня 2019 року.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час, та місце судового засідання, представників в судове засідання не направили.

Відповідач надав суду заяву, якою просив проводити судове засідання за відсутності їх представника.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА" клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

Представник третьої особи 1 не заперечив проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

В судовому засіданні 31 січня 2019 року оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА про залучення до участі у справі правонаступника позивача такою, що підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про зобов'язання звільнити незаконно займане приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 236, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

11 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФОРІНТ" був укладений договір про відступлення прав вимоги.

11 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФОРІНТ" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" згідно з умовами договору від 11.04.2018 сплатило вартість прав вимоги в сумі 19 000 000,00 грн., за платіжним дорученням № 221 від 11.04.2018.

11 квітня 2018 року в межах договору від 11.04.2018 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФОРІНТ" складено реєстр відступлених прав вимоги.

Таким чином, від 11.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФОРІНТ" набуло всі права вимоги, зокрема по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", та ОСОБА_5, в межах Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/734-06/г від 30.10.2006, яка була укладена між Відкритим акціонерним товариством „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", та ОСОБА_5

Також, у зв'язку з укладенням договору від 11.04.2018, між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" та ПАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами б/н від 11.04.2018.

Тому, з 11 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" є кредитором по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006 та іпотекодержателем по договору іпотеки № 010/02-2/734-0632 від 30.10.2006.

В подальшому 30.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" укладено договір про відступлення прав вимоги № 41 від 30.05.2018.

30.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" на виконання умов договору № 41 від 30.05.2018 сплатило вартість прав вимоги в сумі 1 300 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 30.05.2018.

30 травня .2018 року в межах договору № 41 від 30.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" складено реєстр відступлених прав вимоги від 30.05.2018.

Таким чином, згідно з умовами договору № 41 від 30.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" набуло всі права вимоги, зокрема по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006.

У зв'язку з укладенням договору № 41 від 30.05.2018, між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФК „ФОРІНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами б/н від 30.05.2018.

З 30 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПЛАТФОРМА" є кредитором по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006 та іпотекодержателем по договору іпотеки № 010/02-2/734-06з2 від 30.10.2006.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА задовольнити та замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЛАТФОРМА".

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 52, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №925/1507/16 правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» (вул. Хрещатик, буд.189, офіс 4, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 42139278), замінити у справі позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» (вул. Хрещатик, буд.189, офіс 4, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 42139278).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2019

Суддя О.В. Чевгуз