
Справа № 909/1056/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
05.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця", вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк",
юридична адреса вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119;
фактична адреса вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул. Індустріальна, буд.34, м.Івано-Франківськ, 76014;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",
вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;
про розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання,
про те, що розгляд справи відбудеться "26" лютого 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 79656562, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/1056/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: