Court ruling № 79656388, 04.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
908/1478/18
Document №
79656388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/71/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 908/1478/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18

за позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якімівський район, сит. Кирилівка, вул. Приморський буд. 67, ідентифікаційний код 25489968)

до відповідача: Приватного підприємства «Трумас» (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова, буд. 198А, ідентифікаційний код 34572868)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18 позовні вимоги Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області задоволені, зокрема: розірвано договір оренди земельної ділянки від 27 березня 2007 року, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (ЄДРПОУ 25489968) та Приватним підприємством «Трумас» (ЄДРПОУ 34572868), який зареєстрований у Якимівському районному відділі ДП «Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2009 № 040926400253.

До Господарського суду Запорізької області звернувся Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18, а саме просить в резолютивної частини рішення вказати:

- «Розірвати договір оренди земельної ділянки №937 від 11 червня 2009 року, укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, 67, ЄДРПОУ 25489968), з однієї сторони та Приватним підприємством «Трумас» (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова, 198А ЄДРПОУ 34572868) з іншої сторони, який зареєстровано у Якимівському районному відділі ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2009 за №040926400253.».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2019 вказану заяву у справі № 908/1478/18 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, договір оренди земельної ділянки укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Приватним підприємством «Трумас» та зареєстрований у Якимівському районному відділі ДП «Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України» 18.11.2009 за № 040926400253, укладено 11.06.2009 (а.с. 23-28). Проте при виготовленні вказаного рішення суду від 08.10.2018 в тексті рішення та в пункті 2, його резолютивної частини судом допущені описки у даті договору оренди земельної ділянки. Так, судом зазначено «від 27 березня 2007 року…», то як необхідно було зазначити «від 11 червня 2009 року…».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у тексті та частині другій резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18 у даті договору оренди земельної ділянки, а саме замість договору «від 27 березня 2007 року», далі за текстом, зазначати договір «від 11 червня 2009 року», далі за текстом.

3. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Рішення суду від 08.10.2018 у справі № 908/1478/18 виконувати з урахуванням даної ухвали.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України в апеляційного порядку.

6. Ухвалу підписано 05.02.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 79656388 ?

Документ № 79656388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79656388 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79656388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79656388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79656388, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79656388, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79656388 refers to case No. 908/1478/18

This decision relates to case No. 908/1478/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79656387
Next document : 79656391