
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" лютого 2019 р. Справа № 906/118/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича (м.Коростишів)
до 1) Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни (м.Коростишів)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ЕЛТЕХ" (м.Коростишів)
про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про встановлення Фізичній особі-підприємцю Полясику Олександру Олександровичу платного безстрокового публічного земельного сервітуту:
1) на земельній ділянці з кадастровим номером №1822510100:01:016:0289, належній фізичній особі- підприємцю Антонюк Антоніні Олексіївні. Об'єкт сервітутного права (площа, на яку поширюється земельний сервітут) - 0,0208 га в межах земельної ділянки №1822510100:01:016:0289 (від вул. Героїв Небесної Сотні до межі з земельною ділянкою №1822510100:01:016:0249), в межах та за схемою, визначених додатком до Договору сервітуту між ФОП Антонюк А.О. та ПАТ КП «Кортекс» від 28.11.2006;
2) на земельній ділянці з кадастровим номером №1822510100:01:016:0249, належній Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ЕЛТЕХ" . Об'єкт сервітутного права (площа, на яку поширюється земельний сервітут) - ,0251 га в межах земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 (від земельної ділянки № :01:016:0289 до межі з земельною ділянкою №1822510100:01:016:0244) в межах та за схемою, визначених Додатком до Договору сервітуту між ТОВ «ІТЦ «ЕЛТЕХ» та ТОВ «КП «Кортекс» від 08.11.2011;
- вид сервітуту - право проходу та проїзду на легкових та вантажних транспортних засобах в будь-який час доби ФОП Полясиком О.О., та необмеженому колу осіб, яким ФОП Полясик О.О. надає чи пропонує надати підприємницькі послуги, а також представникам органів та організацій, які на належній правовій підставі мають право доступу до належної Полясик О.О. ділянки (публічний земельний сервітут);
-плата за користування сервітутом - в розмірі % від земельного податку за частину земельної ділянки на яку поширюється дія сервітуту та суми амортизації ділянки дороги під сервітутом, пропорційно розміру обтяженої земельної ділянки, з терміном оплати до березня щорічно.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи з метою встановлення параметрів земельних ділянок, які можуть бути обтяжені, та на підтвердження відсутності у позивача інших можливостей користування власною земельною ділянкою без встановлення сервітуту. Проведення експертизи просить доручити експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні.
Позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс", з яким наразі ведуться переговори щодо встановлення земельного сервітуту на земельних ділянках, які йому належать та межують з вказаними вище земельними ділянками позивача та відповідачів. До того ж вказане товариство користується на правах сервітуту земельними ділянками відповідачів, якими позивач має намір користуватися після встановлення сервітуту, у зв'язку з чим виникнуть спільні зобов'язання по утриманню сервітутної частини земельних ділянок відповідачів.
Відповідно до ст.50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс", оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін у справі.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "28" лютого 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
4. Позивачу надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив, пояснення третьої особи (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.
5. Відповідачам надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати письмовий відзив, пропозиції на клопотання позивача про призначення експертизи у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; ;
- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс".
Третій особі запропонувати надати письмові пояснення на позовну заяву, у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 131-2 з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
8.З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили 06.02.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
3-4- відповідачам (рек. з повідом.)
5- ТДВ "Кортекс" (рек. з повідом.)
The court decision No. 79656326, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/118/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: