
Справа № 638/12782/18
Провадження № 2-во/638/82/19
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Харкові про встановлення факту народження дитини,
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт, народження дитини, доньки – ОСОБА_2, дата народження – 25.04.2018 року, місце народження – місто Саки; батько дитини – ОСОБА_3, дата народження – 14.12.1983 року, місце народження місто Кувасай Республіка Узбекистан, громадянин ОСОБА_4 Федерації; мати - ОСОБА_1, дата народження – 12 липня 1993 року, громадянка України, в іншій частині вимог - відмовлено.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2018 року, вказавши правильне місце народження дитини – Україна, Автономна Республіка Крим, місто Саки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 31.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просила, серед іншого, встановити факт, народження дитини, доньки – ОСОБА_2, дата народження – 25.04.2018 року, місце народження – місто Саки; батько дитини – ОСОБА_3, дата народження – 14.12.1983 року, місце народження місто Кувасай Республіка Узбекистан, громадянин ОСОБА_4 Федерації; мати - ОСОБА_1, дата народження – 12 липня 1993 року, громадянка України.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2018 року встановлено факт, народження дитини, доньки – ОСОБА_2, дата народження – 25.04.2018 року, місце народження – місто Саки; батько дитини – ОСОБА_3, дата народження – 14.12.1983 року, місце народження місто Кувасай Республіка Узбекистан, громадянин ОСОБА_4 Федерації; мати - ОСОБА_1, дата народження – 12 липня 1993 року, громадянка України, в іншій частині вимог - відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тобто, за змістом вказаної норми в рішенні або ухвалі суд може виправити допущені описки або арифметичні помилки, не змінюючи змісту судового рішення або ухвали.
З заяви ОСОБА_1 про виправлення описки вбачається, що вона просить внести до рішення нові дані, а саме вказати місце народження дитини – Україна, Автономна Республіка Крим, місто Саки, тобто змінити зміст рішення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Харкові про встановлення факту народження дитини - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 79650501, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/12782/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: