Справа № 3-578/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22 февраля 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1Д рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает ТОВ «Ратиаформ Украины», менеджер, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код неустановлен по ст.122 ч.3 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 07.02.2010 года около 12 часов 00 минут управляя транспортным средством автомобилем Шкода г\н АА 7653 ЕТ, на объездной дороге г. Симферополь 4 км, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, который приближался с включенным синим проблесковым маячком, чем нарушил п. 3.2 ПДД Украины, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.3 КоАП Украины.
При составлении протокола вину признала частично, указав на то, что не увидела машину скорой помощи, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении (серия АК № 152954), оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении у суда не имеется, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола, из которых следует, что не пропустила машину скорой помощи, поскольку его не увидела, рапортом работника милиции, из которого следует, что правонарушитель не пропустил колонну из 11 автобусов, двигающуюся в сопровождении автомобилей с проблесковыми маячками.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что взыскание возможно наложить на правонарушителя в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.3, КоАП Украины,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.122 ч. 3 КоАП Украины и назначить ей взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 510 ( пятьсот десять) грн.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.
Штраф оплачивать на р\с 33117336700002 код 21081300, получатель государственный бюджет г. Симферополя , банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10-дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 7965039, Central District Court of Simferopol was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-578/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: