
Справа № 464/8313/17
пр.№ 2/464/225/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до десяти днів.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено через десять днів.
Головуюча:
The court decision No. 79647068, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/8313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: