Court ruling № 79644504, 04.02.2019, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

04 лютого 2019 р.

Справа № 204/225/15-ц

Провадження № 6/414/10/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши подання головного державного виконавця Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Голубівського МВ ДВС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

У відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 55936314 від 01.08.2018 за виконавчим листом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/225/15-ц від 26.06.2015 про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 38341 грн на користь ОСОБА_4.

Самостійно рішення суду боржником ОСОБА_2 не виконується, на виклики державного виконавця до відділу боржника на з’являється, чим ускладнює виконання рішення суду. В результаті вжитих державним виконавцем заходів майна, на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було. Станом 21.01.2018 борг становить 38341 грн.

В той же час, 03.01.2019 від стягувача ОСОБА_4 надійшла заява про звернення з поданням до суду щодо розшуку боржника ОСОБА_2

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VIIвід 12.08.2014 у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються Головою Верховного Суду (в редакції згідно з останніми змінами).

Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014 підсудність справ Кіровського міського суду Луганської області визначена Кремінському районному суду Луганської області.

З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті першої Закону № 1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Крім того, як вбачається з постанови Верховної Ради України „Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей” від 12.05.2016 місто Кіровськ Луганської області було перейменовано на місто Голубівка.

Таким чином, на розгляд подання про оголошення розшуку боржника у зазначеній цивільній справі уповноважений саме Кремінський районний суд Луганської області.

Судом встановлено, що згідно з постановою старшого державного виконавця Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 від 01.08.2018 останнім було прийнято виконавче провадження № 5536314 за виконавчим листом Красногвардійського районного суду м. Дніпра № 204/225/15-ц від 26.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 38341 грн. Зазначене виконавче провадження було передано за постановою старшого державного виконавця Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 18.07.2018, оскільки з повідомлення Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 50.1/3834 від 01.05.2018 було встановлено, що боржника за цим виконавчим провадженням ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (минула назва – Кіровськ), вул. Кольцова, 1.

Як вбачається з листа-відповіді Міністерства соціальної політики України від 01.08.2018 на запит Голубівського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області щодо надання з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомостей про осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, станом на 21 серпня 2018 року в ЄІБД ВПО інформація про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня.

В той же час, в матеріалах справи міститься заява стягувача ОСОБА_4 на адресу головного державного виконавця Голубівського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, в якій стягувач зазначає, що з моменту видачі їй судом виконавчих документів пройшло вже більше трьох років, однак виконавчі дії по теперішній час у виконавчому провадженні № 55936314 не проводяться через відсутність відомостей про місце проживання та перебування боржника ОСОБА_2 У зв'язку з цим стягувач просила державного виконавця звернутися до суду з поданням про голошення розшуку боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що боржник рішення суду належним чином не виконує, а відомості про його місце перебування відсутні, що унеможливлює виконання зазначеного рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст.ст. 258-261, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 – задовольнити.

Оголосити розшук через органи поліції боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (минула назва – Кіровськ), вул. Кольцова, 1.

Виконання ухвали доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Зобов’язати Кремінський ВП ГУНП України в Луганській області інформувати про результати розшуку Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Копію ухвали направити на виконання Кремінському ВП ГУНП України в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний