
Справа № 353/85/19
Провадження № 2/353/150/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, жителька вул. Незалежності, 56, с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд з позовом до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, розташованої в с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,5104 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Чігор» с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту серії ЯЗ № 029160 від 26.11.2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 25.05.2016 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв’язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, їй в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.
Окрім цього, позивачка просила суд витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 25.05.2016 року (№ 89/2017).
24.01.2019 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачка усунула недоліки позовної заяви.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивачки про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна: ОСОБА_2, який помер 25.05.2016 року (№ 89/2017), останнє місце проживання якого було с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року.
Витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна: ОСОБА_2, який помер 25.05.2016 року (№ 89/2017), останнє місце проживання якого було с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області. Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області до 25 лютого 2019 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу, Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 79641560, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 353/85/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: