
Справа № 344/4704/18
Провадження № 2/344/1070/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маджі, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 Мажді про позбавлення батьківських прав щодо його дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ухвали суду від 22 червня 2018 року зобов’язано орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міськради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Маджі щодо його дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З поданої позивачем заяви від 22.11.2018 року слідує, що при виготовленні позовної заяви допущено помилку у написанні по батькові відповідача, де зазначено «Маджі», тоді як правильно повинно бути «Мажді». У зв’язку із чим в ухвалі суду від 22 червня 2018 року по батькові відповідача вказано невірно «Маджі», тоді як правильно повинно бути «Мажді».
Частинами першою – другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст ухвали. З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року читати по батькові відповідача вірно: «Мажді».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 79641046, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/4704/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: