
Справа № 291/1477/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині питання про виправлення описки в ухвалах Ружинського районного суду Житомирської області від 04.02.2019 року у цивільній справі за №291/1545/18 (2/291/102/19) за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"про розірвання договорів оренди землі, та у цивільній справі №291/1477/18(2/291/61/19) за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
По вищевказаних справах Ружинським районним судом Житомирської області 04.02.2019 року було винесено ухвали:про відмову в проведенні засідання в режимі відеоконференції, про відмову в забезпеченні та попередній оплаті судових витрат, про об»єднання справ в одне провадження, про продовження строків підготовчого судового провадження.
При виконанні даних ухвал було встановлено, що в їх тексті допущено описку: а саме в написанні ім”я та по — батькові позивачки ОСОБА_2, так в ухвалах суду її ім”я та по — батькові зазначено ОСОБА_14 замість ОСОБА_15.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що описку в ухвалах суду слід виправити.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, у вказаних ухвалах суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 269 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
В ухвалах Ружинського районного суду Житомирської області від 04.02.2019 року у цивільних справах за №291/1545/18 (2/291/102/19) за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"про розірвання договорів оренди землі, та №291/1477/18(2/291/61/19) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про розірвання договорів оренди землі, виправити допущені описки, а саме замість ОСОБА_16 зазначити та читати ОСОБА_2 ОСОБА_15.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 79640304, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 291/1477/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: