
Справа № 199/3676/17
(1-кп/199/85/19)
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2019 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
За участі секретаря судового засідання Сидоренка А.О.
прокурора Артвіха А.І.
представника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014040630002411, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (обвинувачення, підтримане прокурором) та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (обвинувачення, підтримане потерпілим),
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не прибув, документи, що підтверджують поважність причини неявки, суду не надав.
Головуючими поставлене на обговорення питання при здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду.
Прокурор Артвіх А.І. не вбачає підстав для застосування приводу, а представник потерпілого ОСОБА_1 просить про це суд.
Враховуючи, що обвинувачений повторно не прибув до суду без підтвердження поважних причин, останнього слід піддати приводу до суду через підрозділ поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 185, піддати примусовому приводу на 09 год. 20 хв. 18 лютого 2019 року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Виконання приводу доручити Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
06.02.2019
The court decision No. 79632809, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/3676/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: