Court ruling № 79632510, 31.01.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
31.01.2019
Case No.
1840/3374/18
Document №
79632510
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

31 січня 2019 р. Справа № 1840/3374/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - Кислякова С.В., Давиденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №1840/3374/18

за позовом ОСОБА_4

до відповідача-1 Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області"

відповідача-2 Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області"

відповідача-3 Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною та такою, що підлягає скасуванню, постанову Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №1 від 10.01.2017;

- визнати протиправним та таким, що підлягає скасуванню, експертне рішення Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №12 від 20.07.2018;

- зобов'язати Військово-лікарську комісію державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" провести лікарську експертизу та прийняти Постанову про ступінь придатності ОСОБА_4 до служби в поліції за станом здоров'я, враховуючи дані складеної під час служби медичної документації, на підставі статей 41в, 78в, 71в, 23в, 11в, 26в графи №1 Переліку захворювань і фізичних вад, що перешкоджають проходженню служби в поліції, з дотриманням їх висновків щодо придатності до подальшої служби в поліції (додаток 1 до Положення про діяльність медичної (військово-лікарської) комісії МВС, затвердженого наказом МВС від 03.04.2017 №285) та методу індивідуальної оцінки придатності ОСОБА_4 до служби в поліції.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10.10.2018 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 10.10.2018, підготовче засідання відкладено на 30.10.2018 о 12 год. 00 хв. Крім того, Ухвалою суду від 10.10.2018 зобов'язано відповідачів в строк до 25.10.2018 надати суду належним чином завірені докази по справі.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 30.10.2018, оголошено перерву у підготовчому засіданні у зв'язку з неявкою позивача та його представника на 15.11.2018 о 10 год. 00 хв. Крім того, Ухвалою суду від 30.10.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 днів.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 15.11.2018, оголошено перерву до 19.11.2018 о 11 год. 00 хв. для вирішення питання про експертизу.

Ухвалою суду від 19.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 04.12.2018 у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці відкладено розгляд справи на 10.12.2018 о 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 10.12.2018 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 28.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1. ст. 236 КАС України ухвалою від 28.12.2018 року провадження у даній справі було зупинено до 31.01.2019. Ухвалою суду від 31.01.2019 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 31.01.2019 року о 10 год. 00 хв.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Обласного комунального закладу "Сумський обласний центр МСЕ" Обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Управління охорони здоров'я Сумської ОДА, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії та рішення Державної установи «Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області» (військово-лікарської комісії Державної установи «Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області») зі скасування в цілому Свідоцтва про хворобу ОСОБА_4 № 175 від 09.09.2016 та винесення постанови № 1 захворювання ОСОБА_4 на момент фактичного звільнення (27.10.2016) від 10.01.2017 .

- зобов'язати Державну установу «Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області» (військово-лікарську комісію Державної установи «Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області») скласти свідоцтво про хворобу ОСОБА_4 з внесенням до нього діагнозів та консультативних висновків у точній відповідності з діагнозами та консультативними висновками акту форми Н-1 № 1135/31/05-16 про нещасний випадок від 21.12.2016, Державних установ: Інституту нейрохірургії ім.академіка А.П.Ромоданова НАМН України та Інституту отоларингології ім.професора О.С.Коломійченка НАМН України від 11.05.2016, Українського Державного медико-соціального центру ветеранів війни від 18.05.2016.

- зобов'язати відповідача Державної установи «Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області» (військово-лікарську комісію Державної установи «Територіальне об»єднання МВС України по Сумській області») оформити необхідні медичні документи на МСЕК для встановлення ступеня втрати працездатності у відсотках та визначення питання наявності ознак інвалідності та встановлення групи інвалідності.

- скасувати рішення МСЕК у вигляді довідки серії 10 ААА № 121264 від 10.11.2015 про встановлення ОСОБА_4 25% втрати професійної працездатності.

- зобов'язати обласний комунальний заклад Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи, обласну медико-соціальну експертну комісію № 1 Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації здійснити в рамках висновків акту форми Н-1 № 1135/31/05-16 про нещасний випадок від 21.12.2016, діагнозів та консультативних висновків Державних установ: Інституту нейрохірургії ім.академіка А.П.Ромоданова НАМН України та Інституту отоларингології ім.професора О.С.Коломійченка НАМН України від 11.05.2016, Українського Державного медико-соціального центру ветеранів війни від 18.05.2016 переогляд на МСЕК ОСОБА_4 на предмет встановлення йому стійкої втрати працездатності та можливого призначення групи інвалідності внаслідок отриманих травм, що сталися у період проходження служби у Національній поліції України при виконанні службових обов'язків 11.07.2014.

Так, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 провадження у справі №818/736/17 за позовом ОСОБА_4 до Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Обласного комунального закладу "Сумський обласний центр МСЕ" Обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Управління охорони здоров'я Сумської ОДА про скасування постанови військово-лікарської комісії, визнання недійсною та скасування довідки та зобов'язання вчинити дії закрито.

Отже, судом встановлено, що вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №1 від 10.01.2017 були предметом розгляду по справі №818/736/17, провадження по якій було закрито на підставі заяви позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі №1840/3374/18 в частині вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №1 від 10.01.2017.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1840/3374/18 за позовом ОСОБА_4 до Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії в частині визнання протиправною та скасування постанови Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №1 від 10.01.2017 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

В повному обсязі ухвалу складено 05.02.2019.

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 79632510 ?

Документ № 79632510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79632510 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79632510 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79632510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79632510, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 79632510, Sumy District Administrative Court was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79632510 refers to case No. 1840/3374/18

This decision relates to case No. 1840/3374/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79632499
Next document : 79632522