
Справа № 127/20719/18
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі № 127/20719/18, -
УСТАНОВИВ:
30.01.2019 року в провадження суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 04.10.2018 року було відмовлено у відкритті провадження по справі № 127/20719/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (у зв’язку зі смертю відповідача).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, поверненню підлягає сплачений Банком судовий збір в розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення № PROM9BO8Z3 від 09.08.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64992919400002) сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. згідно платіжного доручення № PROM9BO8Z3 від 09.08.2018 року.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Суддя І.А.Ганкіна
The court decision No. 79632267, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/20719/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: