Court ruling № 79631896, 06.02.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

06 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2915/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, п/с 1/37, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39808965) до Публічного акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс" (вул.40-річчя Перемоги, 8, с.Золотарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27531, код ЄДРПОУ 13758201) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс" (вул. 40-річчя Перемоги, 8, с. Золотарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27531, код ЄДРПОУ 13758201), а саме - зобов'язати зупинити експлуатацію фугувального верстата та деревообробного - комбінованого верстата КС.

В судове засідання сторони не з'явився.

28 січня 2019 року позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв'язку з усуненням порушень відповідачем та просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

При вирішенні поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 189, 238, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №1140/2915/18 за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Повернути Управління Держпраці у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39808965) 50% судового збору в розмірі 881,00 грн., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №826 від 13.11.2018р..

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала про закриття проваджкення у справі може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.256, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник