
Справа № 648/313/19
Провадження № 2-о/648/32/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року Білозерський районний суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с.Микільське, вул.Репринська 12), про встановлення факту належності документа,
в с т а н о в и в:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви передбачених ст. 185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 186, 315 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 28.02.2019 року о 09-30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Яворницького 97/13, зал №2.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: bz.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 79623773, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 648/313/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: