
Справа № 577/185/19
Провадження № 3/577/64/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2019 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 лютого 1968 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох синів віком 11 та 6 років, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 774257, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 22 лютого 2000 року, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 січня 2019 року о 21 год. 00 хв. між ним та дружиною ОСОБА_2, виникла сварка, під час якої він ображав дружину нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він та ОСОБА_2 помирилися.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком старшого дільничного офіцера поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 11 січня 2019 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року (а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10 січня 2019 року (а.с. 4), рапортом чергового сектору реагування патрульної поліції № 3 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 10 січня 2019 року, відповідно до якого 10 січня 2019 року о 22 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Шульги, 2, її чоловік, який перебуває у стані алкогольного сп»яніння, поводить себе агресивно та погрожує їй, в той час як у будинку перебуває троє малолітніх дітей (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 10 січня 2019 року (а.с. 6).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79622967, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/185/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: