Decision № 79617381, 30.01.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/14/19

Провадження № 2-о/306/12/19

Рядок статзвіту № 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 (12.08.1937р.н., с.Голубине, 590 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 районна державна адміністрація (89300, м. Свалява, пл.Головна, 1, код ЄДРПОУ 04053826), Голубинська сільська рада Свалявського району (89320, с.Голубине, 365 Свалявського району, код ЄДРПОУ 04351498) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 РДА, Голубинська сільрада Свалявського району, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що має неотоварений Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗК №00531163. Заявниця звернулася із заявою до ОСОБА_2 РДА у порядку ст.3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв). Листом від 14.12.2018року їй було повідомлено, що задоволити заяву немає можливості, так як Сертифікат містить неправильність імені заявника, а саме згідно паспорту заявник "Раковецька Герміна Юріївна", а в Сетифікаті вказано як "Раковецька Ірина Юріївна". В зв'язку з цим, просить встановити належність заявниці сертифікату серії ЗК №0053116.

У судове засідання заявник не з”явилася, до початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник Голубинської сільради надав суду заяву про те, що не заперечує про задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявницю вказано як "ОСОБА_1, 12.08.1937 р.н." (а.с.5). Сертифікат серії ЗК №0053116 видано на ім'я "Раковецька Ірина Юріївна". ОСОБА_2 РДА факт належності Сертифіката заявниці не заперечується, а тому суд встановлює факт належності сертифіката заявниці.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат серії ЗК №0053116, виданий на підставі рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 16.08.1996року за №272 на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1 (12.08.1937р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак