
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" лютого 2019 р. Справа № 480/4499/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представників позивача - Кандюкова Г.Г., Пєтухова А.Ю.,
представника відповідача - Савченко С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №480/4499/18 за адміністративним позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа №480/4499/18 щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 04.12.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім цього, представники позивача просили відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив відмовити в їх задоволенні. Проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження.
Частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В силу п.7 ч.5 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №480/4499/18 у підготовчому провадженні на 30 днів, надавши строк позивачу для підготовки доказів по справі до 11.02.2019 року.
Запропонувати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області надати додаткові пояснення по даній справі з урахуванням наданих позивачем додаткових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 79609035, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 480/4499/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: