Court ruling № 79606708, 05.02.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р. справа № 809/1369/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кафарського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лудчак А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача Бондара О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зміну предмету і підстав позову у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 розгляд справи постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 05.02.2019.

22.01.2019 позивач через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подав заяву зміну предмету і підстав позову, мотивуючи її необхідністю забезпечення реалізації захищеного законодавством України та Конституцією України права на відшкодування податку на додану вартість, оскільки необхідність зміни предмету позову зумовлено як змінами до податкового законодавства України так і практикою та правовою позицією Верховного суду в т.ч. по даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану заяву.

Представники відповідача щодо задоволення вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмету і підстав позову, додані до неї документи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, учасники справи мають право, серед іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших (п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто позивач має право подавати заяви та клопотання, в тому числі, заяву про зміну предмету і підстав позову.

Суд встановив, що з урахуванням заяви про зміну предмету і підстав позову, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС в Івано-Франківській області щодо неподання до органу державного казначейства висновку про суми відшкодування податку на додану вартість на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та зобов'язати Головне управління ДФС в Івано-Франківській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за поданими деклараціями з податку на додану вартість за грудень 2007 року - 121 690,00 грн.; за січень 2008 року - 95 150,00 грн.; за лютий 2008 року - 41 505,00 грн.; за травень 2008 року - 10 903,00 грн.; за червень 2008 року - 20 225,00 грн.; за жовтень 2008 року - 18 182,00 грн., що в загальному розмірі становить 307 655,00 грн., на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Беручи до уваги доводи позивача про зміну предмету і підстав позову, а також ваховуючи ті обставини, що за період тривалої бездіяльності отримати кошти у вказаний у позові спосіб стало неможливим у зв'язку зі змінами у порядку бюджетного відшкодування податку на додану вартість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 44, 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмету і підстав позову прийняти шляхом викладення прохальної частини позову в такій редакції «визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС в Івано-Франківській області щодо неподання до органу державного казначейства висновку про суми відшкодування податку на додану вартість на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та зобов'язати Головне управління ДФС в Івано-Франківській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за поданими деклараціями з податку на додану вартість за грудень 2007 року - 121 690,00 грн.; за січень 2008 року - 95 150,00 грн.; за лютий 2008 року - 41 505,00 грн.; за травень 2008 року - 10 903,00 грн.; за червень 2008 року - 20 225,00 грн.; за жовтень 2008 року - 18 182,00 грн., що в загальному розмірі становить 307 655,00 грн., на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.