
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1139/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОЛІДЕР", с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю
встановив:
Позивач у позовні заяві просить суд стягнути з товариства з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1616-ОВ про надання кредиту у формі овердрафту від 26.10.2016р. у сумі 236 008, 61 грн. з яких: 200 000 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 9 085, 96 грн. - заборгованість за процентами; 19 399, 65 грн. - пеня за основною сумою кредиту; 78, 25 грн. - пеня за процентами; 1 624, 48 грн. - 3% річних від простроченої основної суми кредиту; 6, 52 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 5 813, 75 грн. - інфляційні нарахування на прострочену основну суму кредиту.
Представник позивача в підготовчому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, де просить вважати позовними вимогами стягнення боргу в розмірі 126 922, 65 грн., з яких: 100 000 грн. основна сума кредиту, 19 399, 65 грн. пеня за основною сумою кредиту, 78, 25 грн. пеня за процентами, 1 624, 48 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту, 6 52, грн. 3% річних від простроченої суми процентів, 5 813, 75 грн. інфляційні на прострочену суму кредиту.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідач, в період з 16.01.19 по 21.01.19 сплатив позивачу частину боргу в сумі 114 357, 19 грн., з яких 100 000 грн. основний борг, 14 357, 19 проценти.
На підтвердження даних обставин банк подав меморіальні ордери: від 21.01.19 № 13 на суму 50 000 грн., від 17.01.19 № 10 на суму 35 642, 81 грн., від 17.01.19 № 9 на суму 14 357, 19 грн., від 16.01.19 № 3 на суму 14 357, 19 грн. (всього на суму 114 357, 19 грн.) за призначенням платежу - погашення овердрафту та проценти за користування овердрафту (проценти на суму 14 357, 19 грн.). Таким чином, вказані в заяві обставини документально підтверджені, в зв'язку з чим подана заява судом приймається.
Суд зазначає, що питання розподілу судового збору, в частині заявленого зменшення розміру позовних вимог може бути вирішено в порядку Закону України "Про судовий збір".
Крім того, до справи додано меморіальний ордер від 31.01.19 № 27 про оплату відповідачем ще 50 000 грн. за призначенням платежу - погашення овердрафту.
Також, представники сторін просили суд про надання додаткового часу для можливого врегулювання спору.
Згідно пунктів 2, 6 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд з'ясовує: чи бажають сторони укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини, які їм відомі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вказані законодавчі правила, а також вищенаведені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки сторони потребують додаткового часу для вирішення спірного стану розрахунків між ними, що є неможливим в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання та закінчення строків підготовчого провадження, суд, з врахуванням ст. 177 ГПК України, продовжує цей строк на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 04.03.19р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 05.02.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 1 прим.:
1- до справи
The court decision No. 79603213, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1139/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: