Court ruling № 79603207, 05.02.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.02.2019
Case No.
924/1079/18
Document №
79603207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.Справа № 924/1079/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олтел", с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" відшкодувати збитки, заподіянні ТОВ "Олтел", внаслідок засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами в натурі, шляхом очищення земельної ділянки загальною площею 29,5 га, яка розташована в м. Хмельницькому по вул. Західно - Окружній у місячний строк;

про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" обладнати під'їзні шляхи та сітки для затримки летких побутових відходів по території полігону твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7;

про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" відновити санітарну зону, та прибрати відходи на полігоні твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7, на відстань 200 метрів від сільськогосподарських угідь ТОВ "Олтел";

про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" припинити подальше порушення прав ТОВ "Олтел", шляхом закриття полігону твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7.

представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - директор

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олтел", с. Олешин Хмельницький район до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" відшкодувати збитки, заподіянні ТОВ "Олтел", внаслідок засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами в натурі, шляхом очищення земельної ділянки загальною площею 29,5 га, яка розташована в м. Хмельницькому по вул. Західно - Окружній у місячний строк; про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" обладнати під'їзні шляхи та сітки для затримки летких побутових відходів по території полігону твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7; про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" відновити санітарну зону, та прибрати відходи на полігоні твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7, на відстань 200 метрів від сільськогосподарських угідь ТОВ "Олтел"; про зобов'язання МКП "Спецкомунтранс" припинити подальше порушення прав ТОВ "Олтел", шляхом закриття полігону твердих побутових відходів, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 7.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 10.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1079/18 на 30 днів.

04.02.2019р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "Олтел" надано суду відповідь на відзив, у якій також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області. Залучення вказаної юридичної особи позивач обґрунтовує тим, що саме в її компетенції є встановлення наявності чи відсутності порушень з боку відповідача.

Крім того, 05.02.2019р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату, у зв'язку з наданням можливості адвокату додатково вивчити матеріали справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечив.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України регламентовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2017 № 275, Державна екологічна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується, і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів і який реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Суд, розглянувши клопотання позивача, визнав необхідним, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, до її участі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2), оскільки рішення суду по даній справі може вилинути на права останньої, зважаючи на можливість здійснення інспекцією заходів реагування щодо державного нагляду у сфері охорони навколишнього природного середовища, в тому числі пов'язаних з предметом спору.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи. З огляду на вищезазначене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи також підлягає задоволенню.

З наведеного, суд приходить до висновку про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2).

Відкласти підготовче засідання на 15:00 год. 20 лютого 2019 року.

Позивачу надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками.

Третій особі надати у строк до 16 лютого 2019 року пояснення щодо позову.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу, (Хмельницький р-н, с. Олешин; м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5);

4 - відповідачу, (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1);

5 – третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79603207 ?

Документ № 79603207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79603207 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79603207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79603207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79603207, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79603207, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79603207 refers to case No. 924/1079/18

This decision relates to case No. 924/1079/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79603200
Next document : 79603213