
Справа № 646/313/19
№ провадження 1-кс/646/535/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУНП у Харківської області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12018220060002999 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, –
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 старший слідчий Основ’янського ВП ГУНП у Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2
04.02.2019 до початку розгляду клопотання по суті до суду звернувся прокурор із заявою про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне задовільнити заяву прокурора та залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду - задовільнити.
Клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУНП у Харківської області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12018220060002999 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів– залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 79600409, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/313/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: