
465/1955/16-к
1-кп/465/553/19
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2019 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
з участю секретаря Школьнікової К.В.
прокурора Федулової І.М.
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140080003907 від 22.12.2015 року.
В судовому засідання прокурор просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Держаною установою «Личаківська виправна колонія №30», оскільки обвинувачений ОСОБА_1 відбуває там покарання.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою допиту обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Держаній установі «Личаківська виправна колонія №30», то здійснення передбачених ч.5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Держаній установі «Личаківська виправна колонія №30», яка знаходиться за адресою: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання 21 березня 2019 року о 11-00 годині у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140080003907 від 22.12.2015 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 - доручити керівнику державної установи «Личаківська виправна колонія №30».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали направити керівнику державної установи ««Личаківська виправна колонія №30», яка знаходиться за адресою: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156 - для виконання.
Повідомити засудженого ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 79596138, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/1955/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: