
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 січня 2019 року Справа № 913/546/18
Провадження №19/913/546/18
Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання №02.3-3058 від 23.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: вул. АДРЕСА_2; фактична адреса: АДРЕСА_3)
до Фізичної особи - підприємця Федорова Андрія Федоровича (АДРЕСА_4)
про стягнення 217658 грн 15 коп.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Федорова Андрія Федоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором №11069354000 від 28.11.2006 у розмірі 217658 грн 15 коп., з яких:
- 212215 грн 46 коп. - сума заборгованості за простроченими відсотками;
- 41 грн 17 коп. - пеня;
- 401 грн 52 коп. - 3 % річних;
- 5000 грн 00 коп. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою - підприємцем Федоровим Андрієм Федоровичем зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані 3 % річних, інфляційні, штраф та пеня.
Ухвалою суду від 14.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів; відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 31.01.2019.
30.01.2019 (згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду) від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №02.3-3058 від 23.01.2019, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 31.01.2019 у справі №913/546/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що зазначене клопотання надійшло з порушенням строку, встановленого ч.7 ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання №02.3-3058 від 23.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання №02.3-3058 від 23.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили 04.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 79587191, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/546/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: