
Справа №: 343/187/19
Провадження №: 2/0343/214/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 лютого 2019 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 сільської ради об’єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться в с.Витвиця вул. З.Красівського, 63 Долинського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради об’єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10.09.2013 року в с.Слобода-Болехівська Долинського району Івано-Франківської області. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що вона з поважних причини пропустила становлений законом шестимісячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, в зв»язку з чим не має можливості оформити свої спадкові права.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 343/187/19 за позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 сільської ради об’єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться в с.Витвиця вул. З.Красівського, 63 Долинського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 20 лютого 2019 року о 11.00 год.
Відповідачу ОСОБА_2 сільській раді об’єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області в строк до 20 лютого 2019 року пропоную подати відзив на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 79583128, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 343/187/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: