№ 79582865, 31.01.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№340/44/19

Провадження № 3/340/27/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11.01.2018 о 13 год 00 хв, за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив домашнє насильство, яке полягало у тому, що він умисно, вчинив щодо потерпілої ОСОБА_2, з якою разом проживає, дії фізичного та психологічного характеру, які виразилися у тому, що він в ході конфлікту із потерпілою висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілої, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що дійсно у них із дружиною на побутовому рівні виник конфлікт, в ході якого він виражався в її сторону нецензурною лайкою, але не штовхав та не погрожував їй фізичною розправою. Крім цього вказав, що потерпіла його постійно провокує, вимагає у нього якісь додаткові гроші, хоча він забезпечує сім’ю. А тому просить врахувати його показання при вирішенні справи та обрати покарання у виді штрафу.

Не зважаючи на частковість визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина доводиться наступними доказами.

Опитана в якості свідка, за правилами ч.3 ст.269 КпАП України, потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що з ОСОБА_1 вони проживають у цивільному шлюбі в її будинку, однак останнім часом між ними виникають постійні конфлікти на ґрунті того, що ОСОБА_1 зловживає азартними іграми та всі гроші програє. Дійсно 11.01.2018 вона йому зробила вкотре зауваження з приводу того, що він знову програв всі гроші в автомати, на що ОСОБА_1 відреагував різко та агресивно, став її ображати нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав. Після таких незаконних дій вона не витримала та звернулася за захистом в правоохоронні органи.

Крім цього, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №406191 від 11.01.2019, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 аналогічного змісту з показаннями даними потерпілою у судовому засіданні.

Також, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що 11.01.2019 ОСОБА_1 в ході конфлікту із ОСОБА_2 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що вчинення ним адміністративного правопорушення, а також що він не застосовував фізичну силу до потерпілої спростовуються зібраними доказами, зокрема показаннями потерпілої та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якими встановлено, що 11.01.2019 саме ОСОБА_1 розпочав конфлікт із потерпілої в ході якого штовхав та шарпав потерпілу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість та характер скоєного, а тому ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадський робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.