Court ruling № 79581364, 04.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/15662/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Славутського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі відокремленого підрозділу Славутського монтажного управління «Теплоенергомонтаж» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом Славутського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі відокремленого підрозділу Славутського монтажного управління «Теплоенергомонтаж» про стягнення заборгованості.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2018 позов задоволено.

29.01.2019 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 4 ст. 379 КАС України)

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає заяву прийнятною у розумінні вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 248, 256, 376, 379 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні на 06.02.2019 о 9 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судових засідань № 101.

2.Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя Н.М. Шевченко