
Справа № 750/1436/16-к
Провадження № 1-кп/750/122/16
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и в :
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.06.2016, ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки .
Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 05.01.2017, вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.06.2016 стосовно ОСОБА_1 скасований в частині призначеного покарання та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім його житла.
Постановою Верховного суду від 04.12.2018, вирок апеляційного суду Чернігівської області від 05.01.2017 стосовно ОСОБА_1 залишений без змін.
02.01.2019 засуджений звернувся через адміністрацію установи виконання покарань до Деснянського районного суду міста Чернігова з клопотанням, в якому просить надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, відео та аудіозаписи судових засідань.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.
Процесуальний закон встановлює певну процесуальну процедуру оскарження судових рішень.
За змістом ч.3 ст.395, ч.4 ст. 395, п.1 ч.1 ст. 425, ч.2 ст. 426 КПК України після проголошення судового рішення у кримінальному провадженні, суд зобов'язаний надати обвинуваченому (засудженому) за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою подання апеляційної або касаційної скарги на відповідне судове рішення в межах строків на апеляційне та касаційне оскарження.
При чому, відповідно до ч.1 ст.424 КПК України, у касаційному порядку, зокрема, можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як встановлено в судовому засіданні, вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.06.2016 вже оскаржувався в апеляційному та касаційному порядку, тому засуджений ОСОБА_1, втратив можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
За наведених обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання засудженого засудженого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відео та аудіозаписами судових засідань , - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Р.Г. Григор'єв
The court decision No. 79565760, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/1436/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: